În campania electorală pentru alegerile prezidențiale din 2025, s-a răspândit afirmația că Nicușor Dan a refuzat, în mod arbitrar, să aprobe racordarea la electricitate pentru un bloc din Sectorul 5 al Capitalei, lăsând astfel aproximativ 100 de familii fără curent timp de trei ani.
Mai mult, s-a susținut că acest refuz ar fi motivat politic și că primarul „a condamnat copii să-și facă temele la lumina lumânării” în timp ce își pregătește candidatura pentru Cotroceni.
Mai nou se afirmă că Nicușor Dan este hărțuit de fetița care își face temele pe întuneric
Răspuns copy-paste
Imobilul de pe Drăgan 5A, din Sectorul 5, a fost ridicat în baza unei autorizații de construcție emise ilegal. Pentru racordarea la rețeaua electrică era necesar un certificat de urbanism, însă emiterea unui astfel de document pentru o clădire neconformă ar fi însemnat încălcarea legii. Nicușor Dan a solicitat ca locatarii să fie despăgubiți de către Primăria Sectorului 5, instituția care a emis autorizația inițială. Nu este vorba de rea voință, ci de aplicarea legii.
Până în prezent, nu există nicio declarație oficială sau raport de presă credibil care să confirme că Nicușor Dan ar fi făcut o acuzație de hărțuire împotriva acelei fetițe.
#antidezinfo-155
Analiză
Cazul vizează un bloc situat pe strada Nicolae Drăgan nr. 5A, în Sectorul 5, construit ilegal în anul 2012. Blocul a fost alimentat o perioadă cu energie electrică printr-o conexiune temporară destinată exclusiv organizării de șantier. În 2021, această sursă a fost debranșată de furnizorul de energie, nu de Primăria Generală, pe motiv că instalația era neconformă și periculoasă.
Ulterior, pentru rebranșare, era necesar un certificat de urbanism emis de Primăria Capitalei, condusă de Nicușor Dan. Acesta a refuzat emiterea certificatului, invocând două motive esențiale:
imobilul este construit ilegal, pe baza unei autorizații emise de Primăria Sectorului 5 în afara cadrului legal;
blocul nu respectă normele de siguranță la incendiu, având acces dificil pentru intervențiile de urgență (ex: autospeciale ISU).
Nicușor Dan a declarat public că blocul ar trebui demolat, iar locatarii despăgubiți de Primăria Sectorului 5, responsabilă de emiterea autorizației inițiale. El a mai subliniat că semnarea unui document de urbanism pentru o construcție ilegală ar reprezenta o încălcare a legii și ar putea duce la răspundere penală.
Refuzul său a fost contestat și în instanță. În 2022, o hotărâre judecătorească a obligat Primăria Generală să emită certificatul. Cu toate acestea, Dan a susținut în continuare că legalizarea unei construcții ilegale doar pentru racordare la rețea creează un precedent periculos și contravine interesului public.
Leave a Reply