Pe rețelele sociale și în anumite publicații online circulă afirmația că Matei Păun, strategul de campanie al lui Nicușor Dan, ar fi mediat, pe filieră rusă, o împăcare între Sebastian Ghiță (România TV) și Florian Coldea. Conform acestei teorii, în urma acestei reconcilieri, Nicușor Dan ar beneficia de sprijinul mediatic al postului România TV și de susținerea politică a lui Victor Ponta.
Răspuns copy-paste
Afirmația analizată reprezintă o teorie conspiraționistă, fără suport factual, menită să discrediteze atât campania lui Nicușor Dan, cât și pe colaboratorii săi. Nu există nicio dovadă publică sau investigație jurnalistică serioasă care să susțină astfel de teorii, iar Nicușor Dan nu beneficiază de sprijinul România TV sau al lui Victor Ponta. #antidezinfo-149
Analiză
Afirmația se bazează pe speculații fără fundament factual:
Lipsa oricărei dovezi privind o mediere Păun–Ghiță–Coldea: Nu există niciun articol de presă, anchetă jurnalistică sau declarație oficială care să confirme că Matei Păun ar fi mediat o reconciliere între Sebastian Ghiță și Florian Coldea, cu atât mai puțin pe o filieră rusă. Relația tensionată dintre Ghiță și Coldea este documentată public, fără semne de reconciliere.
Colaborarea Nicușor Dan–Matei Păun: Matei Păun a fost implicat în campaniile lui Nicușor Dan, inclusiv în 2016 și 2024, însă nu există niciun fel dovezi că Păun ar acționa ca intermediar pentru interese rusești în politica românească, ori că Nicușor Dan ar fi servit în vreun fel interesele Rusiei sau ale sateliților săi.
Sprijinul România TV și Victor Ponta: Nu există dovezi că Nicușor Dan ar beneficia de sprijinul România TV sau al lui Victor Ponta ca urmare a vreunei medieri. Din contră, relațiile publice dintre Nicușor Dan și Victor Ponta sunt tensionate, iar atacurile publice recente dintre cei doi contrazic ipoteza unei susțineri politice sau mediatice.
Ce zicea mitomanul Nicusor Dan, ieri, la dezbaterea cu George Simion? Ca in mandatul sau la Primaria Bucuresti s‑a imbunatatit substantial ratingul Capitalei? Ce minciuna sinistra …
Ca sa nu credeti ca va mint, aveti curiozitatea si accesati site‑ul www.fitchratings.com. Apoi cautati ʺBucharestʺ si veti observa ca MITOMANUL NICUSOR DAN MINTE CU NERUSINARE!
Conform FitchRatings, in luna iulie 2019 (mandatul Gabrielei Firea), Municipiul Bucuresti avea un rating pe termen lung BBB- cu PERSPECTIVA STABILA.
La data de 11 aprilie 2025, FitchRatings a dezvaluit ca ratingul Capitalei pe termen lung este BBB- cu PERSPECTIVA NEGATIVA.
Zara Ovidiu, consilier local AUR la Primăria Muncipiului București, Facebook
Răspuns copy-paste
Nicușor Dan a vorbit despre profilul individual de credit (Standalone Credit Profile, SCP) al Bucureștiului evaluat de agenția internațională Fitch. Ratingul efectiv este într-adevăr plafonat de ratingul suveran al României, însă în calitate de primar, Nicușor Dan vorbește numai despre ratingul municipiului. #antidezinfo-129
Analiză
Ce este Standalone Credit Profile (SCP)?
SCP este o evaluare independentă a capacității financiare a unei administrații locale, fără a ține cont de riscurile macroeconomice ale statului în care se află. Practic SCP măsoară seriozitatea administrațiilor locale. Regulile agențiilor de rating limitează ratingul efectiv pe termen lung (Long-Term Issuer Default Rating, IDR) al administrației locale la ratingul național. Pe înțelesul tuturor: dacă România intră în faliment, intră și Bucureștiul în faliment, indiferent cât este de bine gestionat.
Evoluția ratingului Bucureștiului:
În iulie 2019 (finalul mandatului doamnei Firea), Fitch a confirmat ratingul pe termen lung al Bucureștiului la „BBB-”, perspectivă stabilă, iar SCP era „bbb+”2.
În aprilie 2023 (după trei ani din mandatul domnului Dan), Fitch a îmbunătățit SCP-ul Bucureștiului de la „bbb+” la „a”, reflectând o capacitate financiară semnificativ mai bună decât cea a statului român5.
În decembrie 2024 și aprilie 2025, Fitch a reconfirmat SCP-ul la „a”, cu trei-patru trepte peste ratingul României, cu toate că ratingul efectiv pe termen lung a rămas la „BBB-”, cu perspectiva trecută la „negativă” din cauza riscurilor macroeconomice naționale cauzate de guvernarea PSD-PNL347.
Ce a declarat Nicușor Dan?
Primarul a subliniat constant că SCP-ul Bucureștiului este „a”, cu trei sau patru trepte peste ratingul național, și că această evaluare reflectă stabilitatea financiară și seriozitatea administrației locale, nu a statului român345.
Fitch Agency reconfirmă profilul individual de credit al Bucureștiului la nivel ‘a’, cu trei trepte peste ratingul României. Această evaluare reflectă stabilitatea financiară a Capitalei și seriozitatea administrației locale.
Fitch confirmă că SCP-ul Bucureștiului este „a”, reflectând o performanță operațională solidă, un plan de investiții ambițios și o capacitate ridicată de ajustare a cheltuielilor35. Ratingul efectiv pe termen lung este limitat de cel al României, conform metodologiei agenției37.
Contextul perspectivei negative
Perspectiva negativă din 2025 nu reflectă o deteriorare a situației financiare a Primăriei București, ci riscurile macroeconomice la nivel național, asupra cărora administrația locală nu are control7.
Concluzie
Afirmațiile că Nicușor Dan a mințit despre ratingul Bucureștiului sunt FALSE. Edilul a prezentat corect datele privind profilul individual de credit, recunoscut de Fitch ca fiind mult peste cel al statului român. Ratingul efectiv pe termen lung nu a putut fi îmbunătățit din cauza plafonării la nivelul ratingului național, lucru explicat clar atât de Fitch, cât și de primar.
Nicușor este de acord ca în cadrul orelor de educație sexuală să se facă propagandă LGBT
Răspuns copy-paste
Filmulețul care circulă pe rețelele sociale este trunchiat; Nicușor Dan îl întreba pe un jurnalist să clarifice o întrebare („Dumneavoastră mă întrebați dacă sunt de acord ca în cadrul orelor de educație sexuală să se facă un fel de propagandă pentru ideologia LGBT?”), însă filmul a fost tăiat începând de la ”sunt de acord”. #antidezinfo-113
Analiză
Echipa de campanie a lui Nicușor Dan a fost nevoită să plătească publicitate electorală doar ca să combată această dezinformare; filmul original netrunchiat poate fi vizualizat online.
Această dezinformare este construită pe o altă dezinformare la care face referire întrebarea tendențioasă a jurnalistului din filmul netrunchiat: „Sunteți de acord, pro, [orelor de educație sexuală] introduse încă de la grădiniță? Mă refer, specific, încă de la grădiniță, încă de la vârsta de 3 ani, da? În grădinițe, sunteți pro sau contra?”
În realitate nu există niciun fel de plan de introducere a orelor de educație sexuală la grădiniță, nici în România și nici la nivelul Uniunii Europene. Istoria cu „ore de educație sexuală la 3 ani” este un amestec de concepte bazat pe programul EVARS.
EVARS
EVARS este un program național francez de educație afectivă, relațională și sexuală destinat tuturor nivelurilor de învățământ, de la grădiniță până la liceu. Scopul programului este să ofere copiilor și adolescenților noțiuni esențiale despre corp, intimitate, consimțământ, diferențe de gen, respect reciproc și prevenirea abuzurilor, adaptate vârstei și gradului lor de dezvoltare 124.
Impactul concret pentru copiii de grădiniță (3 ani)
Pentru copiii de grădiniță, în special cei sub 4 ani, programa nu conține teme sexuale explicite. La această vârstă, accentul este pus pe:
Înțelegerea conceptului de intimitate (de exemplu, ce înseamnă spațiul personal și ce părți ale corpului sunt private, de ce nu trebuie să fie atinse sau arătate în public)
Recunoașterea situațiilor periculoase
Exerciții simple despre consimțământ, cum ar fi întrebări de tipul „Pot să mă așez lângă tine?” 124
Nu există referiri la activități sexuale, masturbare sau alte teme neadecvate vârstei, așa cum circulă în unele narațiuni false 2.
Stadiul propunerii/proiectului
Programul EVARS a fost anunțat oficial de Ministerul Educației din Franța și urmează să fie implementat începând cu anul școlar 2025-2026, adică din toamna anului 2025 234. Proiectul a fost prezentat public la sfârșitul lunii ianuarie 2025, însă a întâmpinat unele controverse și rezistență din partea unor grupuri conservatoare 4.
Target geografic
Inițiativa este exclusiv națională, aplicându-se doar în Franța. Nu există nicio decizie sau directivă europeană care să impună implementarea unui astfel de program în toate statele membre ale Uniunii Europene, contrar unor afirmații false vehiculate în spațiul public 24.
Ceva mai josnic decât să votezi un călău de copii bolnavi de cancer și să te crezi educat și cu principii nu există.
Răspuns copy-paste
Nicușor Dan s-a opus emiterii autorizației de construire a unui nou corp al clinicii Sanador de pe strada Sevastopol, însă acel corp de clădire nu va fi un spital de oncologie pediatrică; extinderea va include atât spații medicale cât și birouri, conform documentației oficiale. Eticheta de „spital de oncologie pediatrică” a fost folosită pentru manipulare emoțională în discursul politic și mediatic, însă nu rezultă din documentația de urbanism sau din comunicările oficiale ale Sanador. Cuantumul total al penalităților și amenzilor este de ordinul a 50.000€, nu de milioane de lei așa cum s-a speculat. Nicușor Dan nu a fost suspectat vreodată de corupție sau conflict de interese în această speță. #antidezinfo-79
Analiză
Controversa privind autorizarea extinderii clinicii Sanador din strada Sevastopol a devenit subiect major de dezbatere publică și electorală în București, mai ales în contextul alegerilor prezidențiale din 2024–2025. În centrul acestei dispute s-a aflat primarul general Nicușor Dan, acuzat că ar fi blocat construcția unui „spital de oncologie pediatrică”, acuzație folosită intens ca argument emoțional în spațiul public 168.
În realitate, proiectul Sanador nu vizează exclusiv oncologia pediatrică. Certificatul de urbanism și documentația oficială arată că extinderea presupune atât spații medicale, cât și birouri, fiind o dezvoltare a infrastructurii generale a clinicii, nu un spital dedicat copiilor cu cancer 14. Chiar și comunicările Sanador și declarațiile oficiale din presă subliniază că investiția de 20 de milioane de euro are ca scop creșterea capacității și diversificarea serviciilor medicale, nu deschiderea unei unități exclusiv pediatrice 4.
Extinderea pe care vrea să o facă Sanador în Piața Victoriei. Sursă foto: Nicușor Dan
Cronologia juridică arată că, după ce a primit toate avizele interne necesare, proiectul a fost blocat la nivelul Primăriei Generale, unde Nicușor Dan a refuzat să semneze autorizația, invocând inițial motive urbanistice și ulterior lipsa competenței instituției sale. Instanțele au dat însă câștig de cauză Sanador, obligând primarul să emită autorizația printr-o hotărâre definitivă în octombrie 2023 1. Cu toate acestea, Nicușor Dan a continuat să refuze semnarea, motivând că zona este supraaglomerată și nu ar fi potrivită pentru o astfel de dezvoltare 68.
Refuzul prelungit de a pune în aplicare decizia judecătorească a atras sancțiuni financiare: o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere (aproximativ 660 lei/zi) și penalități suplimentare de 100 lei/zi către Sanador, pentru maximum 90 de zile. Calculul final indică o sumă totală de aproximativ 220.000 lei (circa 45.000 euro), mult sub sumele vehiculate în unele surse, care vorbeau de milioane de lei 12. Este însă adevărat că aceste sume vor fi suportate din bugetul public, nu personal de către primar 2.
Eticheta de „spital de oncologie pediatrică” a fost folosită în special în discursul politic și mediatic, inclusiv de unii candidați și parlamentari, dar nu reiese din documentația de urbanism sau din comunicările oficiale ale Sanador 168. Această etichetare a amplificat tensiunea publică, dar nu reflectă exact destinația reală a investiției.
Este important de menționat că Nicușor Dan nu a fost niciodată suspectat sau acuzat oficial de corupție sau conflict de interese în această speță. O anchetă ANI pe alte teme a fost tranșată definitiv în favoarea sa, fără legătură cu proiectul Sanador 3.
Semnarea autorizației a avut loc abia la finalul lunii aprilie 2025, după ce subiectul a fost readus în atenția publică în plină campanie electorală, iar presiunea mediatică și politică a crescut 157. Întârzierea a afectat temporar dezvoltarea clinicii, dar nu a blocat în mod specific accesul copiilor la tratament oncologic, întrucât proiectul nu era dedicat exclusiv acestei categorii de pacienți.
În concluzie, cazul Sanador reflectă o dispută administrativă și juridică, amplificată politic și emoțional. Realitatea juridică și urbanistică este mai complexă decât simplificările vehiculate în spațiul public, iar acuzațiile grave la adresa primarului nu sunt susținute de fapte sau documente oficiale 123468.
Pe rețelele sociale circulă o imagine în care se afirmă că Nicușor Dan „nu este decât un profesoraș slab, care nu se ține de treabă și e necalificat”.
Răspuns copy-paste
Nicușor Dan este matematician, olimpic internațional, absolvent ENS Paris și primarul Bucureștiului. A-l numi „necalificat” este fals și complet nefondat. #antidezinfo-52
Analiză
Studii academice Nicușor Dan este absolvent al École Normale Supérieure din Paris (ENS), una dintre cele mai prestigioase instituții universitare din lume, unde a studiat matematica.
Olimpic internațional și cercetător A reprezentat România la olimpiade internaționale de matematică, obținând rezultate remarcabile. A publicat lucrări de matematică în reviste academice din Franța și SUA.
Activitate civică și funcție publică Este fondator al Asociației Salvați Bucureștiul și, din 2020, este primarul în funcție al Municipiului București, ales democratic. Are o carieră consistentă în administrație și activism urban.
Falsitatea afirmației Eticheta „necalificat” este o afirmație jignitoare și falsă, fără legătură cu realitatea profesională și academică a lui Nicușor Dan.
Se afirmă că orientarea pro-europeană a lui Nicușor Dan este echivalentă cu susținerea unor „non-valori umane moderne”, insinuând că aceasta ar fi în opoziție cu valorile tradiționale.
Răspuns copy-paste
Valorile europene nu sunt în opoziție cu valorile tradiționale. Nicușor Dan a subliniat că România are nevoie de o direcție pro‑occidentală și că turul al doilea al alegerilor prezidențiale va fi despre alegerea între o direcție pro‑occidentală și una anti‑occidentală, între Europa și Rusia. El promovează valorile europene, inclusiv statul de drept, democrația și drepturile fundamentale ale omului, fără să renunțe la valorile tradiționale. #antidezinfo-47
Analiză
Această afirmație folosește o tehnică de falsă opoziție: pune în antiteză valorile moderne și cele tradiționale, deși ele pot coexista. A fi pro-european nu înseamnă respingerea tradiției, ci aplicarea unui cadru legal al statului de drept, echitabil pentru toți cetățenii.
Se acuză faptul că Nicușor Dan susține o agendă identitară LGBTQ, insinuând că aceasta ar fi în contradicție cu „valorile tradiționale”. Marcel Ciolacu și Gigi Becali au mers chiar mai departe, caricaturizând aceste afirmații eronate prin afirmația că, din poziția de președinte, Nicușor Dan ar obliga bărbații să poarte fustă.
Răspuns copy-paste
Nicușor Dan a declarat că sprijină libertățile civile și că parteneriatul civil este o temă ce trebuie discutată de societate, nu impusă de politicieni. Și‑a dat demisia din USR din cauza diferențelor de opinie exact pe aceste subiecte cu aripa progresistă a partidului pe care l‑a fondat. A subliniat că nu trebuie să confundăm apărarea drepturilor minorităților cu respingerea valorilor tradiționale. #antidezinfo-45
Analiză
Această acuzație folosește o tehnică de demonizare morală a adversarului prin asocieri ideologice false. Sprijinirea drepturilor egale nu înseamnă impunerea unui „program LGBTQ”, ci respectarea drepturilor fundamentale, așa cum sunt definite în Constituție și legislația europeană.
Se sugerează că Nicușor Dan ar suferi de tulburare de spectru autist (TSA/Asperger) și că ar ascunde acest lucru de opinia publică.
Răspuns copy-paste
Nu există nicio dovadă, nicio declarație publică sau document medical oficial care să confirme un astfel de diagnostic. Astfel de afirmații nu doar că sunt nefondate, dar și încalcă principiile etice și legale privind viața privată și sănătatea personală. #antidezinfo-37
Analiză
Această afirmație se încadrează în sfera stigmatizării neurodivergenței. Este o formă de discreditare bazată pe prejudecăți față de persoane cu afecțiuni cognitive, dar și o gravă încălcare a dreptului la confidențialitate.
Se afirmă că Nicușor Dan nu a fost olimpic și se pune la îndoială educația sa, invocând „dezacordurile gramaticale” din discursuri.
Răspuns copy-paste
Nicușor Dan a obținut două medalii de aur la Olimpiada Internațională de Matematică (1987 și 1988), a absolvit Universitatea din București și ulterior École Normale Supérieure din Paris, unde a obținut și doctoratul în matematică. École Normale Supérieure este una dintre cele mai prestigioase instituții academice din lume. #antidezinfo-34
Analiză
Insinuarea că o persoană nu este inteligentă din cauza stilului de vorbire este o strategie clasică de manipulare, cunoscută ca apel la discreditare personală.
Nicușor Dan – turnător la Securitate cu acte. Sorin Roșca Stănescu publică documentele. NOTE INFORMATIVE de POLIȚIE POLITICĂ.
Răspuns copy-paste
CNSAS a emis două adeverințe oficiale care confirmă că Nicușor Dan NU a colaborat cu Securitatea. Documentul publicat în presă nu provine de la CNSAS și nu are valoare oficială. #antidezinfo-13
Analiză
CNSAS a emis două adeverințe oficiale (2012 și 2017) care afirmă că Nicușor Dan nu a fost colaborator al Securității.
Documentul invocat nu provine de la CNSAS și nu are valoare juridică.
